Справа № 0509/1768/2012
Провадження № 2/0509/363/2012
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" травня 2012 р.
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом АТ "Державного Ощадного банку України" до ОСОБА_1 про Стягнення боргу по отриманому кредиту.,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Вугледарському міському суду Донецької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом АТ "Державного Ощадного банку України" до ОСОБА_1, про Стягнення боргу по отриманому кредиту..
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області ( Вугледар, Трифонова, 22) на 15.06.2012 року о 14:00 годині.
Запропонувати відповідачеві в строк до попереднього судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Надіслати: позивачеві - копію цієї ухвали; відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В разі недотримання правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга на цю ухвалу в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міский суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 24299397, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0509/1768/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: