ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08.07.2008 Справа № 16/136
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація південь"
до Головного управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ДП БМУ №616 ВАТ "Південспецбуд"
про визнання результатів торгів недійсними
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Чумак А.В. (дов. б/н 12.11.07)
від відповідача: Деркач А.Г. (дов. №06-44/57 від 23.01.08 р.)
від третьої особи: Коваленко А.Д. (дов. від 21.12.07р. вих. № 794)
Маслова О.С.( дов.б/н від 06.02.2008р.)
Керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати недійсними результати торгів по закупівлі будівельно-монтажних робіт по "Реконструкції напірного трубопроводу від СП-17 до каналізаційних очисних споруд у м. Кременчук- перший пусковий комплекс", які проводилися Головним управлінням житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації.
3. Стягнути з Головного управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (36000, вул.Козака,1-а, код 03365891, банківські реквізити суду невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація південь" (65104, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова,20-А, ЄДРПОУ 20972455, банківські реквізити суду невідомі) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копії рішення направити сторонам і третій особі.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 2429694, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/136. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: