Decision № 2429684, 29.07.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29.07.2008р. Справа № 21/155

за позовом Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітетуУкраїни, вул.Зигіна, 1, м. Полтава,36000

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Конто", вул.Пушкіна, 1 а,

с. Копили,Полтавський район, Полтавська область,38700

про стягнення 3925,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Зорівчак Н.В., довіреність № 02/2827 від 28.07.2008 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конто" про стягнення 3925 грн., з яких штрафу за порушення ст. 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» в розмірі 2500,00 грн. та пені за прострочення в сумі 1425,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, зазначених в позовній заяві, та надав пояснення аналогічні поясненням, наданим у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника позивача, суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02/06-рш від 11.02.2008 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конто" накладений штраф в розмірі 2500,00 грн. за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене ст. 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».

Рішення було направлено рекомендованим листом на адресу відповідача 12.02.2008 р. і отримано останнім 18.02.2008 р., що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення № 118295.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» рішення органів Антимонопольного комітету України є обов’язковим до виконання.

Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Частина п. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»передбачає нарахування пені у розмірі півтора відсотки від суми штрафу за кожен день прострочення у разі несплати штрафу у двомісячний строк з дня отримання рішення.

Згідно з абз. 2, 3, 4, 5, 7 ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»нарахування пені припиняється у випадках: прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу; на час розгляду чи перегляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу, відповідного рішення (постанови) господарського суду; на час розгляду органом Антимонопольного комітету України заяви особи, на яку накладено штраф, про перевірку чи перегляд рішення у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Як вбачається з матеріалів справи жодної обставини для припинення нарахування пені не існує.

З урахуванням наведеного двохмісячний строк сплати штрафу минув 18.04.2008 р., що є підставою для нарахування пені за період прострочення з 19.04.2008 р. по 26.05.2008 р.

Згідно з наданим розрахунком пеня за 38 днів прострочення складає 1425,00 грн. (2500 х 1,5% х 38).

З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конто" (38700, Полтавська область, Полтавський район, с. Копили, вул. Пушкіна, 1 а, код ЄДРПОУ 31493972, р/р невідомий) в державний бюджет України на рахунок Управління Держказначейства у Полтавському районі (р/р № 31112106700395, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698254, за кодом бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції») 2500,00 грн. – штрафу, 1425,00 грн. – пені.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конто" (38700, Полтавська область, Полтавський район, с. Копили, вул. Пушкіна, 1 а, код ЄДРПОУ 31493972, р/р невідомий) в державний бюджет України 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя Тимченко Б.П.