1215/198/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білоріченський житлосервіс», юридична адреса: 92016 смт.Білоріченський Лутугинського району Луганської області, вул.Леніна, будинок № 14 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 825 грн. 19 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Білоріченський Лутугинського району Луганської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2.
Згідно з вимогами ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.66-68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву Комунального підприємства «Білоріченський житлосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 825 грн. 19 коп. з ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Білоріченський Лутугинського району Луганської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Білоріченський житлосервіс», юридична адреса: 92016 смт.Білоріченський Лутугинського району Луганської області, вул.Леніна, будинок № 14 (розрахунковий рахунок 2600030189648 в ПАТ ПИБ м.Луганськ, МФО 304308 код ЄДРПОУ 36847294) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 825 грн. 19 коп., судовий збір на користь держави у сумі 107 грн. 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя В.Г. Гайдук
The court decision No. 24296138, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1215/198/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: