Дело № 1211/3992/2012
Производство № 1/1211/325/2012
ПРИГОВОР
Именем Украины
18.05.2012 года г. Красный Луч
Краснолучский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Беляевой Л.А.,
при секретаре Дворовых Т.В.,
с участием прокурора: Касьяненко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч
Луганской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, холост,
в силу ст.89 УК Украины не судимого, неработающего
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
30 ноября 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в парковой зоне микрорайона 2 города Красный Луч, возле одной из лавочек на земле обнаружил металлический предмет внешне похожий на кастет. ОСОБА_1 имея умысел на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, решил взять данный кастет себе и носить его с целью самообороны. Данный кастет он положил в правый карман своего пальто и носил при себе постоянно. 28.02.2012 года в 11 час ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения и шел в сторону рынка микрорайона № 2 города Красный Луч. Он был остановлен работниками милиции, которые начали составлять протокол об административном правонарушении, и в ходе личного досмотра в правом кармане пальто был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключению экспертизы холодного оружия 199\36 от 16.03.2012 года является холодным оружием ударно раздробляющего действия изготовленным по типу кастетов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно в ноябре 2011 года в парке второго микрорайона возле металлической лавочки, он нашел кастет, который носил при себе с целью самообороны, и который потом изъяли работники милиции в феврале 2012 года.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.
Убедившись в истинности и добровольности показаний подсудимого, в том, что он правильно понимает суть фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.2 ст.263 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном ношении кастета без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого -в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, характеризующегося положительно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими согласно ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим. Суд считает, что исправление подсудимого в данном случае возможно без изоляции его от общества, и наказание необходимо назначить не связанное с лишением свободы. Судебные расходы за проведение экспертизы холодного оружия, №199\36 от 16.03.2012 года сумме 294 грн.00 коп подлежат взысканию с подсудимого. Вещественные доказательства: металлический кастет - уничтожить. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- в дни установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины
Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/счет 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги 14-10709 сумму 294 грн.00 коп.- судебных расходов.
Вещественные доказательства: металлический кастет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.
Председательствующий:
The court decision No. 24296049, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1211/3992/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: