Справа № 1211/2-н-1413/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 вересня 2011 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Ковальчук Г. Л., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Житлово-експлуатаційне об'єднання»про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника -відносно ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 100, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Житлово-експлуатаційне об'єднання»про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Видати заявнику судовий наказ по суті заявлених вимог відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 24293749, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1211/2-н-1413/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: