Справа № 2601/8878/12
Провадження № 2/2601/2839/12
РІШЕННЯ
Іменем України
25.05.2012 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Орловій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 30 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R011.0009227 , строком до 30 вересня 2014 року , тридцять шість місяців , на загальну суму 33600,грн., із розрахунку 12,49% річних за час фактичного користування кредитом та 1,47% комісії за обслуговування кредиту . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.
Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту станом на 21.03.2012 року складає 32926,62 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 29657,57 грн.. ; за процентами 962,75 грн. . комісії за обслуговування кредиту 1481,76 грн. ; пені за прострочення платежів 824,54 грн. .
В судове засідання представник позивача не з"явився . Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтриманням вимог позов
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився повторно . Причину своєї неявки суду не повідомив .Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок .
Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 30 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R011.0009227 , строком до 30 вересня 2014 року , тридцять шість місяців , на загальну суму 33600,грн., із розрахунку 12,49% річних за час фактичного користування кредитом та 1,47% комісії за обслуговування кредиту . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.
Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту станом на 21.03.2012 року складає 32926,62 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 29657,57 грн.. ; за процентами 962,75 грн. . комісії за обслуговування кредиту 1481,76 грн. ; пені за прострочення платежів 824,54 грн..
Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 32926,62 грн. .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 329,27 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , уродж. м. Києва , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" , МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 , п/р 37394001002 в ПАТ Банк "Траст" , м. Київ , вул.. С.Струтинського , 8 -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -32926,62 грн. ( тридцять дві тисячі дев"ятсот двадцять шість гривень 62 коп.) , та судовий збір в розмірі 329,27 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
The court decision No. 24291394, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2601/8878/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: