Court ruling № 24289529, 29.05.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/3074/2012

Номер провадження 2а/2025/281/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 травня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Пільгуй Володимира Володимировича ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 4 РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пільгуй Володимира Володимировича ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 4 РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що 13 травня 2012 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 126681 за скоєння правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, а саме: позивач рухався зі швидкістю руху 86 км/год, чим перевищив швидкість руху на 24 км/год.. Згідно даної постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Позивач з даною постановою не згодний та вважає її винесеною з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки його діях не було складу правопорушення. Крім цього при винесені протоколу про адміністративне правопорушення та постанови були порушені вимоги норм чинного законодавства. В зв'язку з чим просить скасувати постанову серії АХ1 № 126681 від 13 травня 2012 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.

22 травня 2012 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовна заява була залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплату судового збору у розмірі 32 гривні 19 копійок.

28 травня 2012 року позивач надав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява в частині вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення подана з додержанням вимог ст.. 106 КАС України. Адміністративну справу може бути призначено до судового розгляду.

В частині позовних вимог про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне, відмовити у відкритті провадження, оскільки вони не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішення питання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення належить до компетенції органу, що прийняв рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пільгуй Володимира Володимировича ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 4 РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити розгляд адміністративної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул.. Орджонікідзе, 9 на 18 червня 2012 року о 12-00 годині.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Крім цього зобов'язати відповідача по справі надати в судове засідання докази, про ідентифікацію показників швидкості на приладі, до автомобіля позивача.

Направити сторонам копію ухвали та пам'ятки про їх права та обов'язки.

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пільгуй Володимира Володимировича ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 4 РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині позовних вимог про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова