Ухвала про визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачу
26.04.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 2-4373/11
У Х В А Л А
26 квітня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріал позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу винесено ухвалу про усунення недоліків у відповідності зі ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Позивач не усунув вказані недоліки у наданий строк.
Таким чином, позовну заяву треба вважати не поданою та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - вважати не поданою і повернути її позивачу.
Повернути ОСОБА_2 з місцевого бюджету у Центрально-Міському районі м. Горлівки з рахунку № 31416537700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачене державне мито у розмірі 08,50 гривень за квитанцією №6586537 від 29.10.2011 р., з ГУДКУ у Донецькій області з рахунку №31211259700021 МФО 834016, ЗКПО 34686448 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень за квитанцією №6586542 від 29.10.2011 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
The court decision No. 24288569, Central District Court of Horlivka City was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4373/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: