ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01.07.2008 Справа № 19/41
м. Полтава
За позовом Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", вул. Радянська, 94, м. Лубни, Полтавська область, 37500
До Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лубенська міська рада, м. Лубни, вул. Леніна 33
Про скасування рішення суб’єкта владних повноважень
Суддя Пушко І.І.
Секретар судового засідання Ярмола Ю.В.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163, підп. 3 п. 3 та п. 6 розділу VІІ КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Визнати недійсним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 12.12.2007 року № 397-Пр про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств.
3.Визнати недійсним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 10.12.2007 року № 525-Пр про передачу державного майна у комунальну власність.
4.Стягнути з Державного бюджету України (код класифікації платежу 22090200) на користь Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", вул. Радянська, 94, м. Лубни, Полтавська область, р/р 2600631091 у ВАТ Банк “Олімпійська Україна” МФО322324, ідентифікаційний код 00275042) 3 грн. 40 коп. витрат з оплати судового збору.
5. Видати виконавчий лист після набрання цією постановою законної сили та за наявності відповідної заяви від позивача.
Суддя І. І. Пушко
The court decision No. 2428784, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 19/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: