№ 24286802, 04.05.2012, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а/2570/1347/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(м. Чернігів)

03 травня 2012 року суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Чернігівського району Чернігівської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Комунального підприємства "Райсількомунгосп" Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Райсількомунгосп" Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 12.04.2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач 14.04.2012 року отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач не надав до канцелярії суду жодних заперечень або заяв.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтями 4, 6, 8, 9, 12, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"; статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", якою визначено право прокурора звертатися в інтересах держави до суду.

При розгляді справи в скороченому провадженні суд прийшов до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу № Ю-264 від 07.02.2012 року, а також відсутні докази сплати відповідачем заборгованості в розмірі 33127,57 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 -163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Райсількомунгосп" Чернігівської районної ради Чернігівської області (вул. Чернігівська, 5, смт М.Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, р/р 260003011314 в ОПЕРВ Чернігівського облуправління ВАТ "Ощадбанк України", МФО 353553, код 05389362) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (14020, вул. Шевченка, 162, м. Чернігів, код 21403848) 33127 (тридцять три тисячі сто двадцять сім) грн. 57 коп. боргу та здійснити перерахування на відповідні рахунки в ГУДКУ в Чернігівській області (МФО 853592) у таких розмірах: на р/р 37192037002521 - 25412 (двадцять п'ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 87 коп.; на р/р 37190073002521 - 49 (сорок дев'ять) грн. 25 коп.; на р/р 37193070002521 - 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 11 коп.; на р/р 37191083002521 - 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 88 коп.; на р/р 37190084002521 - 364 (триста шістдесят чотири) грн. 46 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В. Заяць