Court ruling № 24286153, 22.05.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
22.05.2012
Case No.
1570/2937/2012
Document №
24286153
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/2937/2012

У Х В А Л А

22 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОЙ ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-СТРОЙ ЛТД»звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по проведенню 24 лютого 2012 року зустрічної звірки ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за період січень-грудень 2011 року за результатами якої було складено акт від 24 лютого 2012 року №508/23-5/35118081 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» щодо підтвердження господарських відносин контрагентами за період січень-грудень 2011 року»; визнання протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області по складанню акту від 24 лютого 2012 року №508/23-5/35118081 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД»щодо підтвердження господарських відносин контрагентами за період січень-грудень 2011 року»; визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС по формуванню в акті від 24 лютого 2012 року №508/23-5/35118081 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД»щодо підтвердження господарських відносин контрагентами за період січень-грудень 2011 року»висновків про нереальність здійснення господарської діяльності ТОВ «А-СТРОЙ»за період січень -грудень 2011 року .

Ухвалою від 11 травня 2012 року вищезазначена позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 25 травня 2012 року, шляхом надання позивачем документу про сплату судового збору.

21 травня 2012 року до суду надано квитанцію про сплату судового збору.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 -107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОЙ ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 05 червня 2012 року o 12:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 05 червня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати до 05 червня 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, належним чином завірену копію акту від 24 лютого 2012 року №508/23-5/35118081 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» щодо підтвердження господарських відносин контрагентами за період січень-грудень 2011 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 24286153 ?

Документ № 24286153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24286153 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24286153 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24286153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24286153, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 24286153, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24286153 refers to case No. 1570/2937/2012

This decision relates to case No. 1570/2937/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24286152
Next document : 24286161