Court ruling № 24285986, 19.04.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/1752/2012

УХВАЛА

19 квітня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Стефанова С.О.,

суддів Федусика А.Г., Левчук О. А.

за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду справи № 1570/1752/2012, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по адміністративної справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000602350 та № 0000592350 від 13.09.2011 року, рішення про результати розгляду повторної скарги № 40190/10/25-0007 від 21.11.2011 р. та рішення про результати розгляду повторної скарги № 2084/6/10-2115 від 02.02.2012 року.

В судовому засіданні 19 квітня 2012 року представником Позивача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи № 1570/1752/2012 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 1570/10312/2011 та надано суду Ухвала Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 2а/1570/10312/2011 від 20 грудня 2011 року про визнання протиправних дії ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, щодо винесення Наказу № 1308 від 05.08.2011 року та направлення на перевірку згідно цього Наказу.

В обґрунтування заявленого клопотання представник Позивача зазначив, що на теперішній час Наказ ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 05.08.2011 року № 1308 та направлення до нього, на підставі яких було проведено перевірку, складено акт № 79/23-310/37281246 від 23.08.2011 року, прийняти податкові повідомлення-рішення № 0000602350 та № 0000592350 від 13.09.2011 року оскаржуються в судовому порядку у справі №2а/1570/10312/2011 з вимогами про визнання протиправних дій ДПІ у Малиновському районі м. Одеси щодо винесення Наказу № 1308 від 05.08.2011 року та направлення на перевірку згідно нього, встановлення невідповідності направлення на перевірку до Наказу № 1308 від 05.08.2011 року нормам законодавства України и його скасування. Крім того він вважає, що є дуже суттєвими обставини які будуть встановлені при розгляді справи № 2а/1570/10312/2011 та відіграють суттєве значення при прийнятті рішення у справі № 1570/1752/2012.

Представники відповідачів проти зупинення провадження у зазначеній справі заперечували.

У судовому засіданні, в процесі обговорення клопотання про зупинення розгляду справи, головуючим суддею було поставлено на обговорення питання про об'єднання в одне провадження позовів по справі № 1570/1752/2012 та справі №2а/1570/10312/2011.

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 2а/1570/1752/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000602350 та № 0000592350 від 13.09.2011 року, рішення про результати розгляду повторної скарги № 40190/10/25-0007 від 21.11.2011 р. та рішення про результати розгляду повторної скарги № 2084/6/10-2115 від 02.02.2012 року (головуючий суддя Стефанов С. О.)

Крім того, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1570/10312/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання протиправних дій ДПІ у Малиновському районі м. Одеси щодо винесення Наказу № 1308 від 05.08.2011 року та направлення на перевірку згідно цього Наказу (головуючий суддя Левчук О. А.).

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представник позивача проти об'єднання зазначених справ в одне провадження заперечив зазначив, що вони мають різні предмети спору.

Представники відповідачів проти об'єднання зазначених справ в одне провадження не заперечували зазначив їх взаїмопов язаність .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд дійшов висновку, що з метою процесуальної економії, враховуючи взаїмоповов,язаність позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача, а також для повноти судового розгляду, адміністративні справи № 1570/1752/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000602350 та № 0000592350 від 13.09.2011 року, рішення про результати розгляду повторної скарги № 40190/10/25-0007 від 21.11.2011 р. та рішення про результати розгляду повторної скарги № 2084/6/10-2115 від 02.02.2012 року та справі № 2а/1570/10312/2012 про визнання протиправних дій ДПІ у Малиновському районі м. Одеси щодо винесення Наказу № 1308 від 05.08.2011 року та направлення на перевірку згідно нього мають бути об'єднані в одне провадження, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі акту перевірки від 23.08.2011р. № 79/23-310/3728124, було складено на виконання Наказу ДПІ у Маліновському районі м. Одеси від 05.08.2011 року № 1308 при цьому всі дії та рішення відповідачів пов'язані між собою.

Керуючись ст. ст. 24, 116, 122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи № 1570/1752/2012 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а/1570/10312/2011 - відмовити.

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000602350 та № 0000592350 від 13.09.2011 року, рішення про результати розгляду повторної скарги № 40190/10/25-0007 від 21.11.2011 р. та рішення про результати розгляду повторної скарги № 2084/6/10-2115 від 02.02.2012 року та адміністративну справу № 2а/1570/10312/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання протиправних дій ДПІ у Малиновському районі м. Одеси щодо винесення Наказу № 1308 від 05.08.2011 року та направлення на перевірку згідно цього Наказу - об'єднати в одне провадження, присвоїв їм єдиний номер № 2а/1570/10312/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Стефанов

Судді О. А. Левчук

А. Г. Федусік