АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/2390/1660/12
Черкаський районний суд
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2012 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Корнієнко Н. В. розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЩІК України.
Пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення з підстав, зазначених у клопотанні, може бути поновлений, визнавши причини пропуску поважними.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
2.Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
3.Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заява про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 28 травня 2012 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заява надсилаються на адресу апеляційного суду: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18015 з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Корнієнко
The court decision No. 24283789, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2320/606/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: