Decision № 24281413, 29.05.2012, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2208/1236/12

Номер провадження 2/2208/831/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк"(надалі ПАТ КБ „Приватбанк") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № HMXRRX14340030 від 12.06.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4991,52 грн. на строк до 12.06.2009 р. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконав, його заборгованість станом на 14.12.2011 р. складає 24562,88 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом -1868,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 334,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 808,68 грн., 19904,61 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500 грн.(фіксована частина), 1145,85 грн.(процентна частина). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 24562,88 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, в порядку передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення, причини неявки суду не повідомив. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.06.2008 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMXRRX14340030 згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 4991,52 грн. на строк по 12.06.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, 191,52 грн. на сплату страхового платежу, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 800 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 67,39 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) строки. Кредитний договір складається із заяви позичальника № HMXRRX14340030, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) та Тарифами.

Погашення заборгованості за договором відповідач зобов'язався здійснювати щомісячними платежами з 05 по 10 число кожного місяця у сумі 511,27 грн. для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

Умовами договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі який визначено у п.5.1 Умов за кожен день просрочки.

Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 29.07.2011 р. заборгованість відповідача по кредитному договору складає 24562,88 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом -1868,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -334,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 808,68 грн., 19904,61 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500 грн.(фіксована частина), 1145,85 грн.(процентна частина). Зазначені обставини підтверджуються копією заяви позичальника від 12.06.2008 р., Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ), розрахунком заборгованості які надані позивачем.

З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 549-551, 610, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № HMXRRX14340030 від 12.06.2008 р. в сумі 24562,88 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом -1868,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -334,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 808,68 грн., 19904,61 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф 1645,85 грн.; 245,63 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В