Decision № 24276232, 15.05.2012, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 0306/1548/2012

Провадження № 2/0306/519/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А,

з участю секретаря КАНАШКОВОЇ О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовано тим, що між відповідачем та АТ «Індустріально-Експортний Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк»23.02.2011 року був укладений кредитний договір №1/1102974 про надання кредиту в сумі 5150 гривень строком на 36 місяців -з 23.02.2011 року по 22.02.2014 року. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 5150 гривень, що підтверджується випискою з рахунку від 01.02.11 року. Позичальник ОСОБА_2 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору повертати кредит щомісячно до 23 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та комісійну винагороду. Відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, хоча неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості та необхідність її погашення. Станом на 11.01.2012 року відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором №1/1102974 в сумі 5567,56 гривень. Позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача 5567,56 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення -судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно кредитного договору №1/1102974, який було укладено 23.02.2011 року між АТ «Індустріально-Експортний Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2, Банк зобов'язувався видати відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 5150 гривень, строком на 36 місяців -з 23.02.2011 року по 22.02.2014 року.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 5150 гривень. Позичальник ОСОБА_2 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору повертати кредит щомісячно до 23 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.

Як вбачається з розрахунку суми боргу станом на 11.01.2012 року по кредитному договору №1/1102974 від 23.02.2011 року позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконала, і сума заборгованості складає 5567,56 гривень, з яких строкова заборгованість -3928,02 гривень, прострочена строкова заборгованість -836,76 гривень, нараховані відсотки (з 22.12.11 по 11.01.12) -38,91 гривень, прострочені відсотки -225,87 гривень, комісія (з 22.12.11 по 11.01.12) -79,31 гривень, прострочена комісія -453,20 гривень, пеня -5,49 гривень.

Згідно платіжного доручення №189834 від 12.01.2012 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(01004 м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, рах.37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»м.Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість по кредитному договору в сумі 5567 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий:О. А. Восковська