справа0525/6895/2012
Провадження2-н/0525/1563/2012
2н/0525/1563/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 29 травня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість за спожите опалення та гаряче водопостачання у розмірі 6016 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 363 грн. 46 коп., індексу інфляції у сумі 792 грн. 68 коп., витрати на сплату судового збору у сумі 107 грн. 30 коп., а всього 7279 грн. 56 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення до виконання -1 рік.
Суддя В.Г. Дорошенко
The court decision No. 24274821, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0525/6895/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: