Справа № 2-1978/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
Рішенням суду призначена опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини не встановлений. Мати позбавлена батьківських прав. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у розмірі-1/4 частини всіх видів прибутку, щомісяця.
Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, однак до суду не прибув про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою заочного розгляду на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Позов підлягає задоволенню.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2005 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Первомайського міськвиконкому Харківської області № 531 від 22.12.2004 року позивачка була призначена опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні/а.с.7/. Батько дитини не встановлений.
Відповідно до ст..180 СК України обов'язок по утримуванню дитини покладено на його батьків. Ст.247 ч.2 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 ГПК України, ст.. 180, 181, 247СК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Первомайський Харківської області ,мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця , починаючи з 21.05.2008 року и до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7гривень50копійок.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 2427465, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1978/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: