ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.12 Справа №6/225-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Бізнес-Консалтинг» - ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.11.11); ТОВ «Сарекс» - Третьяков С.М., Шевченко І.В., УПФУ в м.Сумах Мороз М.В., ДПІ в м. Сумах Посукан О.В.
боржника - Троїцький М.М.,
розпорядник майна - Солдаткін С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/225-09
за заявою кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15928» (м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 26, ід. код 01528068)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2012р. було відкладено розгляд справи, в тому числі в частині грошових вимог ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» на 24.05.2012р. та зобов'язано ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» та боржника надати суду докази знаходження у провадженні суду справи №5021/418/12 (копії позовної заяви з відміткою канцелярії суду, копії ухвали про порушення провадження у справі), а також повідомити суд про результати її розгляду з наданням суду копії відповідного процесуального документа.
ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» та боржник вимог зазначеної ухвали не виконали та не надали суду витребуваних документів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язання ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» та боржника виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2012р.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти, в тому числі в частині грошових вимог ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» на 21 червня 2012 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
2. Зобов'язати ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» та боржника виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2012р., а саме: надати суду докази знаходження у провадженні суду справи №5021/418/12 (копії позовної заяви з відміткою канцелярії суду, копії ухвали про порушення провадження у справі), а також повідомити суд про результати її розгляду з наданням суду копії відповідного процесуального документа.
3. Попередити ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» та боржника, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
4. Попередити ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» та боржника, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 24270239, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/225-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: