Court ruling № 24269752, 22.05.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-42/5973-2012 22.05.12

За позовом Компанії "Сінгента партісіпейшнз АГ" м. Базеля, Швейцарія

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-дельта груп" м. Києва

2. Міністерства екології та природних ресурсів України

3. Державної служби інтелектуальної власності України

третя особа Приватне підприємство "Агрохімпро-Одеса" м. Одеси

про визнання патенту недійсним, зобов'язання вчинити дії.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Сиклітенко В.В., Карасьов Р.М.,

від відповідачів 1., 2. не з'явилися,

3. Запорожець Л.Г.

від третьої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у травні 2012 року Компанія "Сінгента партісіпейшнз АГ" звернулася в суд з указаним позовом.

У судове засідання 22 травня 2011 р. відповідачі 1., 2., третя особа не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

У зв'язку з неявкою відповідачів 1., 2 та третьої особи в судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду від 11 травня 2012 р. розгляд справи необхідно відкласти.

Крім того, у судовому засіданні позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт на препарати "Парус, т.к.с" в кількості 11960 л. та тіаметоксам в кількості 2320 л., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-дельта груп" та були вилучені співробітниками ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві в межах розслідування кримінальної справи № 10-26040.

Представник відповідача 3. у судовому засіданні проти заяви позивача не заперечив.

З матеріалів справи слідує, що заявлені позивачем вимоги стосуються припинення порушення його права власності на запатентований винахід. Однією із заявлених спільно позовних вимог є вилучення з цивільного обороту та знищення вищевказаних препаратів, які належать відповідачу 1.

Вчинення дій щодо використання і розпорядження в будь-який спосіб цим майном може унеможливити виконання рішення суду в цій частині.

Заявлені заходи до забезпечення позову відповідають вимогам ст. 67 ГПК України і є співрозмірними предмету заявленого позову.

За таких обставин суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 67, п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 6 червня 2012 р. о 10.50 год.

2. Зобов'язати відповідачів та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11 травня 2012 р.

3. Заяву Компанії "Сінгента партісіпейшнз АГ" про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на препарати "Парус, т.к.с" в кількості 11960 л. та тіаметоксам в кількості 2320 л., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-дельта груп" та були вилучені співробітниками ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві в межах розслідування кримінальної справи № 10-26040.

Стягувач: Компанія "Сінгента партісіпейшнз АГ" (4058, Швейцарія, м. Базель, Шварцвальдаллее, 215).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-дельта груп" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 119, к. 523, код 34714684).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 22 травня 2013 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар