Court ruling № 24269421, 17.05.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 5011-65/5342-2012 17.05.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м. Київ

про стягнення 15 794,62 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 3 від 01.01.2012 р. від відповідача :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 794,62 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2012 р. та призначено її розгляд на 17.05.2012 р.

17.05.2012 р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із виконанням зобов'язання відповідачем, шляхом перерахування на банківський рахунок позивача суми страхового відшкодування в розмірі 15 794,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 50290 від 14.05.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що станом на 17.05.2012 р. спір між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" щодо відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 15 794,62 грн. відсутній, оскільки 14.05.2012 р. відповідачем було сплачено суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 50290 від 14.05.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи сплата відповідачем страхового відшкодування відбулась після порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд прийшов до висновку, що відповідач повністю виконав свої зобов'язання, а тому провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 15 794,62 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7, ідентифікаційний код 31704186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп., про що видати відповідний наказ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна