YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 242680, 27.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

27.07.2006

Case No.

32/229-06

Document №

242680

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRYVOMU ROZI DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.06р.

Справа № 32/229-06

За позовом: Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача : Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області ,м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 2 209,11 грн. збитків

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора : Цяцька О.В. (сл.посв.№135 );

Від позивача: Болгар С.О. (дов.№5/26-2415 від 29.12.05р.);

Від третьої особи : Сидорук І.А. ( дов. № 05-213 від 23.12.05 р. ) , Панасенко О.В. ( дов. № 05-245 від 30.01.06 р. );

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської Ради до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення 2 209,11 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок неправомірного користування земельною ділянкою. Позивач та тертя особа підтримали позовні вимоги прокурора. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог ст.ст.125,126,206 Земельного кодексу України - користування земельною ділянкою без документа , що посвідчує право на її користування.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, представник до судового засідання двічі не з'явився, незважаючи на ту обставину ,що був своєчасно повідомлений судом про час та місце судових засідань на адресу , зазначену в позовній заяві та довідці держреєстратора від 26.07.06 р. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників відповідача ,за наявними в ній матеріалами

Заслухавши пояснення прокурора , представників позивача та третьої особи , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи , відповідач в порушення вимог ст.125,126 Земельного Кодексу України безпідставно використовує земельну ділянкою площею 1 810 кв.м. АДРЕСА_1 ( в період з 28.11.03 р. до 01.04.04 р. ) для розміщення споруди , що реконструюється під авто мийку без належних документів ( договору чи державного акту), що посвідчують право користування.

Згідно ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним, об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Оскільки при неправомірному користуванні спірною земельною ділянкою відповідач не сплачував орендні платежі , ним були заподіяні збитки , які виникли в наслідок недоотриманих доходів по орендній платі. Розмір збитків за період з 28.11.03 р. по 01.04.04 р. становить відповідно до рішення Виконкому Криворізької міської ради вНОМЕР_1„Про затвердження акту комісії з визначення розміру збитків, завданих власникам землі та землекористувачам ” 2 209,11 грн.

Відповідно до ст.156 Земельного Кодексу України, Постанови КМУ від 19.04.93 р. № 284 „Про порядок відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам” - збитки , заподіяні тимчасовим зайняттям земельних ділянок, неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням власником земельних ділянок підлягають відшкодуванню власнику землі.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача .

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.125,126,156 Земельного Кодексу України, Постанови КМУ від 19.04.93р. № 284 „Про порядок відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам” ; рішення Виконкому Криворізької міської ради від 08.06.05 р. № 336 „Про затвердження акту комісії з визначення розміру збитків, завданих власникам землі та землекористувачам ” ; ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) :

· на користь позивача - Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл.Радянська,1; пот./рах.№33214815800021 ,одержувач - ВДК у м. Кривому Розі, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992 , банк УДК у Дніпропетровській області): 2 209,11 грн. - збитків;

· на користь держбюджету : 102,00 грн. - витрат на сплату держмита ;

· на користь ДП “Судовий інформаційний центр” - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 242680 ?

Документ № 242680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 242680 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 242680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 242680 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 242680, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 242680, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 242680 refers to case No. 32/229-06

This decision relates to case No. 32/229-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRYVOMU ROZI DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 242653

Next document : 242682

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;