Decision № 24267921, 25.05.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2012
Case No.
0528/6304/2012
Document №
24267921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2/0528/1870/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу, відповідно до кредитного договору №КТХRF013232285 від 21.11.2007 року був наданий кредит у розмірі 7390,14 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2010 року. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 29.03.2012 року він має заборгованість 22998,05 грн., а саме: заборгованість за кредитом -4958,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -5,01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -16463,47 грн., штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) -1071,34 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,98 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін й ухвалив провести заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у розмірі 7390,14 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2010 року. (а.с.5).

Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом -4958,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -5,01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -16463,47 грн., штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) -1071,34 грн. Загальна сума заборгованості складає 22998,05 грн. (а.с. 3-4).

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір по даній справі, який було сплачено позивачем при звертанні до суду в розмірі 229,98 грн грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,39,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) :

- заборгованість за кредитом у сумі 22998 (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 05 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 98 коп.;

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24267921 ?

Документ № 24267921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24267921 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24267921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24267921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24267921, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24267921, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 24267921 refers to case No. 0528/6304/2012

This decision relates to case No. 0528/6304/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24267919
Next document : 24267923