Court ruling № 24256942, 17.05.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"17" травня 2012 р.Справа № 5017/66/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.,

При секретарі судового засідання: Подуст Л.В.

За участі представників сторін:

Від Міністерства інфраструктури України - ОСОБА_1, за довіреністю;

Від Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" - ОСОБА_2, за довіреністю;

Від Дунайського транспортного прокурора - Коломійчука І.О., посвідчення ;

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області - ОСОБА_3, за довіреністю;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур" - ОСОБА_4, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур"

на рішення господарського суду Одеської області від 13 березня 2012 р.

у справі №5017/66/2012

за позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Мінісртерства інфраструкури України та в особі Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур"

про визнання договору оренди майна бази відпочинку "Судноремонтник" недійсним та його повернення,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012р. Дунайський транспортний прокурор, в інтересах держави, в особі Міністерства інфраструктури України та Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" звернувся до господарського суду Одеської з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі - РВ ФДМУ по Одеській області (далі -відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур" (далі -відповідач 2) про визнання недійсним договору оренди майна бази відпочинку "Судноремонтник" від 21.07.2011 зі змінами, внесеними від 20.10.2011, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур" на нерухоме майно, що належить до державної власності, а саме інвентарні об'єкти -основні засоби у складі будівлі загальною площею 1265 м бази відпочинку „Судноремонтник" в с. Приморське Кілійського району Одеської області та про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур" повернути приватному акціонерному товариству „Українське Дунайське пароплавство" інвентарні об'єкти - основні засоби у складі будівлі загальною площею 1265 м бази відпочинку "Судноремонтник" в с. Приморське Кілійського району Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області у справі №5017/66/2012 від 13 березня 2012 р. (суддя Демешин О.А.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Мотивуючи дане рішення господарський суд першої інстанції посилається на доведеність позовних вимог та норми чинного законодавства, зазначивши, що 10.08.2004року на виконання наказу Міістерства транспорту України від 31.12.2003р. № 1037 "Про реорганізацію ДП "Кілійський судно-будівельний-судноремонтний завод" основні фонди, кошти права та обов`язки вказаного підприємства по передавальному акту було передано Відкритому акціонерному товари ства "Українське Дунайське пароплавство".

25.08.2004р. державним реєстратором Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради зареєстровано Зміни та доповнення до Статуту ВАТ "Українське Дунайське пароплавство", якими Статут доповнено пунктом 3.3. такого змісту:

Товариство є правонаступником державного підприємства Кілійський суднобудівельний-судноремонтний завод (код ЄДРПОУ 01125011) у зв`язку з реорганізацією останнього шляхом приєднання до Товариства.

Рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "Українське Дунайська пароплавство" від 20.08.2004р. на базі майна приєднаного державного підприємства "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" створено госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" ВАТ "УДП" у м. Кілія Одеської області.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17683010 від 11.02.2008р. -нежитлові будівлі та споруди бази відпочинку "Судноремонтник" на праві власності зареєстровані за вищевказаним Госпрозрахунковим відокремленим структурним підрозділом "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" ВАТ "Українське Дунайське пароплавство".

Не погоджуючись з даним рішенням ТОВ "Ізмаілзовніштур" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Одеської області по справі №5017/66/2012 від 13 березня 2012 р. -скасувати, та прийняти нове, яким в позові відмовити. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу тим, що пунктом 2 статті 24 Закону України "Про приватизацію державного майна" визначено, що за рішенням державного органу приватизації об'єкти соціально-побутового призначення в разі відмови трудових колективів підприємств, що приватизуються, від приватизації цих об'єктів можуть передаватися у комунальну власність відповідних територіальних громад відповідно до законодавства. У разі неможливості утримання за рахунок коштів місцевого бюджету об'єктів соціально-побутового призначення, створених за рахунок коштів фонду соціального розвитку (аналогічних фондів) підприємства, що приватизується, а також за наявності згоди відкритого акціонерного товариства, створеного у процесі приватизації та корпоратизації на базі вказаного підприємства, зазначені об'єкти можуть передаватися у порядку, що встановлюється Фондом державного майна України у безстрокове безоплатне користування такому товариству за умови їх цільового використання та належного утримання і без права продажу. Подальша приватизація таких об'єктів здійснюється відповідно до закону.

Пунктом 16 Положення про порядок корпоратизації підприємств, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України (надалі за текстом -"Положення") від 05.07.1993 р. № 508, зазначено, що розмір статутного фонду відкритих акціонерних товариств, створених відповідно до цього Положення, визначається за діючою Методикою оцінки вартості об'єктів приватизації та оренди" (надалі за текстом -"Методика").

Відповідно до п. 42 Методики, затвердженої Постановою КМУ від 08.09.1993 р. № 717, встановлено, що вартість майна цілісного майнового комплексу зменшується на вартість майна для якого встановлено пільги (безоплатна передача об'єктів соціально-побутового призначення) та державного житлового фонду, який приватизується відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Виходячи з цього скаржник вважає, що майно бази відпочинку "Судноремонтник" не повинно включатись до статутного фонду ПАТ "Українське Дунайське пароплавство".

В відкритому судовому засіданні від 17.05.12 р. представником скаржника заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.01.2008р. за позовом ОСОБА_5 в інтересах Госпрозрахункового обусобленого структурного підрозділу "Кілійський судноремонтно-суднобудівний завод" ВАТ "УДП" про визнання права власності на базу відпочинку "Судноремонтник".

Рішенням в якій позов задоволено в повному обсязі.

За результатами розгляду справи Апеляційним судом Одеської області, можуть бути встановлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи згідно ст.35 ГПК України, ці справи є пов'язаними та розгляд даної справи є неможливим без розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.01.2008р. за позовом ОСОБА_5 в інтересах Госпрозрахункового обусобленого структурного підрозділу "Кілійський судноремонтно-суднобудівний завод" ВАТ "УДП" про визнання права власності на базу відпочинку "Судноремонтник".

Згідно ч.1 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

За цих обставин та на підставі ч.1 ст.79 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по переглядаємій скарзі до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.01.2008р. за позовом ОСОБА_5 в інтересах Госпрозрахункового обособленого структурного підрозділу "Кілійський судноремонтно-суднобудівний завод" ВАТ "УДП" про визнання права власності на базу відпочинку "Судноремонтник" оскільки результати прийнятого судового акту можуть суттєво вплинути на результат переглядаємої справи..

Керуючись ст.ст.79 ч.1, 86, 99 ГПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження по справі №5017/66/2012 зупинити до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.01.2008р. за позовом ОСОБА_5 в інтересах Госпрозрахункового обусобленого структурного підрозділу "Кілійський судноремонтно-суднобудівний завод" ВАТ "УДП" про визнання права власності на базу відпочинку "Судноремонтник", та набрання законної сили судовим рішенням.

2. Зобов'язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.01.2008р. за позовом ОСОБА_5 в інтересах Госпрозрахункового обусобленого структурного підрозділу "Кілійський судноремонтно-суднобудівний завод" ВАТ "УДП" про визнання права власності на базу відпочинку "Судноремонтник" з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документа.

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.

Суддя Андрєєва Е.І.

Суддя Ліпчанська Н.В.