Court ruling № 24256905, 21.05.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2012
Case No.
5024/2435/2011
Document №
24256905
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" травня 2012 р.Справа № 5024/2435/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Балух В.С.

судді: Бандура Л.І., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р.

у справі № 5024/2435/2011

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області

про стягнення штрафу та пені в сумі 15550,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р. (суддя Задорожна Н.О) позов Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області 06.04.2012 р. звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка повернута скаржнику ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 року на підставі п. 3 ст. 97 ГПК.

18.05.2012 року Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області вдруге звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Подаючи апеляційну скаргу повторно скаржник надав копію платіжного доручення від 27.01.2012р. №57 про сплату судового збору у розмірі 706,00грн. на рахунок №31218206700005, тоді, як згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-13/2488-13784 від 25.10.2011 р. з 01.11.2011 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду застосовувався рахунок №31215206700008.

При цьому скаржник надав також копію платіжного доручення від 07.05.2012р. №243 про сплату судового збору у розмірі 100,00грн. на рахунок №31217206782002, який застосовується згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду.

Отже, при поданні апеляційної скарги скаржником надані докази сплати судового збору лише у розмірі 100,00грн., тобто, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, крім того, повертається скаржнику з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 243 від 07.05.2012 року в сумі 100,00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області апеляційну скаргу вх. № 1516 від 18.05.2012 р., та додані до неї документи, на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р.

2.Повернути Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області (код ЄДРПОУ 05524110) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №243 від 07.05.2012року за подання апеляційної скарги у сумі 100,00 грн.

3.Справу № 5024/2435/2011 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.С. Балух

Судді Л.І. Бандура

С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 24256905 ?

Документ № 24256905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24256905 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24256905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24256905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24256905, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 24256905, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24256905 refers to case No. 5024/2435/2011

This decision relates to case No. 5024/2435/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24256903
Next document : 24256912