ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2012 р.Справа № 5024/2273/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.
суддів: Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф..
Розглянувши апеляційні скарги:
Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „ХЕРСОНТУРИСТ" та Виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 08.12.2011 року
по справі № 5024/2273/2011
за позовом Прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:
1) Виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області
2) Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „ХЕРСОНТУРИСТ"
3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області
про визнання недійсним договору купівлі -продажу, визнання недійсним та скасування рішення
Керуючись ст. 98 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 14.06.2012р. о 15:30.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя Е.І. Андрєєва
Суддя П.Ф. Мацюра
The court decision No. 24256892, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5024/2273/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: