ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" травня 2012 р. справа № 5028/16/10/2012
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 55 від 07.05.12
Позивач: Комунальне підприємство Ніжинської районної ради "Ніжинська районна друкарня", код ЄДРПОУ 02469534, вул. Радянська, 3 А, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ 00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів, 14011
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1721,80 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" червня 2012 р. о 09:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
4. Зобов'язати позивача надати опис вкладення в цінний лист, підтверджуючий направлення копії позовної заяви з додланими до неї документами на адресу відповідача та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 24256836, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: