номер провадження справи 27/36/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.05.12 Справа № 5009/1878/12
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Прокуратури Ленінського району міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)
до Підприємства «Управління спортивних споруд ЗОО ФСТ «Динамо України»(69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113)
про стягнення 101 647 грн. 36 коп.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/36/12.
3. Справу призначити до розгляду на 18.06.2012р. о/об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Прокурора та позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору № 19 від 01.10.2002р. та додаткових угод до нього, докази часткового виконання відповідачем умов договору, оригінали документів доданих до позову, надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу (оригінали опису вкладення, фіскального чеку), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 19 від 01.10.2002р. та додаткових угод до нього, провести звірку розрахунків на день розгляду справи, для чого відповідачу з'явитись до позивача, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності надати у судове засідання, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 24256441, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5009/1878/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: