Дело № 2035\ 2417 \2012 Производством 1\2035\566\2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.05.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего по делу судьи - Никулиной Л.П..
при секретаре - Сиротенко И.Н.
с участием прокурора - Кубаха М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Конотоп, Сумской области украинца, гражданина Украины с неполным средним образованием, беспартийного, военнообязанного, работающего в ЧП «Максимус - 2000». зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2ранее судимого: 23.03.2000 года Конотопским районным судом Сумской области по ст.ст. 140 ч.2,чЗ, 229-6 ч.2, ст. 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 11.04.2006года Роменским районным судом Сумской области по ст. 190 ч.2, 353 ст.15ч.3,ст.69,ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 20.02.2008года по отбытию срока наказания.
по ч. 2 ст. 309 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 06.02.2012 года, находясь у дома № 94 по проспекту Гагарина в г. Харькове, действуя повторно, умышленно, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств , без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 100,00 гривен марихуану с целью личного потребления и в тот же день около 19 часов 00 минут был задержан возле вышеуказанного дома сотрудниками милиции в состоянии наркотического опьянения, при личном досмотре у которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 250 от 25.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом, массой сухого остатка 10,1287 граммов, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признает полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, вновь совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность совершение преступление в состоянии наркотического опьянения, и считает, что его исправление перевоспитание возможно без изоляции от общества.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным применение ст. 75 УК Украины - освобождение от основного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства /л.д. 15 /- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 250 от 25.02.2012 года в сумме 557 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./л.д.21/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины. суд.-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и избрать наказание в виде 3 трех лет лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного основного наказания освободить с испытанием сроком на 1\ один \ год 6 месяцев.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства /л.д. 15 /- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 250 от 25.02.2012 года в сумме 557 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./л.д.21/.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Никулина Л.П.
10.05.2012
The court decision No. 24256399, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2035/2417/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: