Court ruling № 24256098, 23.05.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.05.2012
Case No.
5004/576/12
Document №
24256098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"23" травня 2012 р. № 01-15/5004/576/12 Суддя Бондарєв С.В. розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк

про визнання припиненими зобов'язань

Встановив: 21.05.2012р. на адресу господарського суду Волинської області згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 07.05.2012р. направлено за територіальною підсудністю позовну заяву від 30.04.2012р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про визнання припиненими зобов'язань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Судом встановлено, що позовну заяву від 30.04.2012р. підписано представником СТОВ "Комаргородське" ОСОБА_2 згідно доручення №03 від 01.09.2011р.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, а саме ухвали господарського суду Вінницької області, 12.10.2009р. порушено провадження у справі №5/314-09 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське".

Згідно відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що 28.02.2012р. господарським судом Вінницької області прийнято постанову про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Разом з тим, представником позивача на момент звернення з позовом до суду не додано до позовної заяви доказів на підтвердження чинності довіреності №03 від 01.09.2011р. після відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" арбітражного керуючого Василюка І.М.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у випадку, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Допущене порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Як вбачається із позовної заяви, позивач визначив в якості відповідача Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", місцезнаходження якого: 40005, м.Луцьк, пр.Перемоги, 5.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач безпідставно звернувся з даним позовом до господарського суду Вінницької області, що зазначено і в ухвалі господарського суду Вінницької області від 07.05.2012р. №14/1(02-3)2012/5003.

Суд звертає увагу позивача на те, що при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області здійснюється оплата судового збору на рахунки визначені для зарахування судового збору за подання заяви до господарського суду Волинської області, а саме: рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)", оскільки до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію №101490.215.1 від 30.04.2012р. про сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Вінницької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" з додатками на 31 арк. в т.ч. оригінал квитанції №101490.215.1 від 30.04.2012р., повернути без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 24256098 ?

Документ № 24256098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24256098 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24256098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24256098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24256098, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 24256098, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24256098 refers to case No. 5004/576/12

This decision relates to case No. 5004/576/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24256093
Next document : 24256102