Дело № 1231/1958/2012
Номер провадження 1/1231/528/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.05.2012 Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.Н.
при секретаре Пожидаева Я.Е..
с участием прокурора Николенко О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Кирносово Меловского района Луганской области, гражданин Украины, украинец, женат, образование средне-техническое, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ
19.03.2012 г. примерно в 10.00 час, ОСОБА_1, на территории центрального рынка гор.Стаханова у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени ОСОБА_2, приобрел коноплю, которая находилась в бумажном свертке и положил ее в левый карман своей куртки, и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
20.03.2012 г. примерно в 12.30 час, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения. возле ТД «Киевский», по ул.Б.Хмельницкого Стаханова, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Стахановский ГО ГУМВД , где в период с 13.20 час. по 13.46 час. работники милиции в в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у последнего, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. , являющимся согласно заключению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1024/196 от 27.03.2012 года и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, первоначальная масса каннабиса в перечете на сухое вещество составила 8,8 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства, изложенные выше . В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ним не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных деяний, положительные характеристики, не судим..
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено..
Принимая во внимание личность подсудимого, который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, официально не работает, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы , считая такое наказание необходимым и достаточным для его исправления, предупреждения новых преступлений,
Однако учитывая наличие нескольких смягчающих вину обстоятельств, которые в совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и смягчают наказание , суд считает, что исправление подсудимого возможным без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Расхода на производство экспертизы в сумме 352,80 грн взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 ч.1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденного:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции
-уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу :
Прозрачный полиэтиленовый пакет , в котором находится каннабис, массой без пересчета на сухое вещество 8.77 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Стахановського ГО УМВД - уничтожить.
Диск с видеозаписью досмотра подсудимого хранить в материалах дела
Расхода на производство химической экспертизы в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 31252272210167. МФО 804013, код 255743305, код платежа 25010100.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судья : А.Н.Гончаров
The court decision No. 24256097, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1231/1958/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: