СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 травня 2012 р. Справа № 1231/2168/2012
Провадження № 2-н/1231/966/2012
м. Стаханова
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Кузнецова М. Л., розглянувши заяву КП "Стахановтеплозабезпечення" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, керуючись ст.ст.95-99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Стахановтеплозабезпечення» (94000, м. Стаханов, вул. Кірова, 36, р/р 26003590524601 в ДОФ АКБ УСБ МФО 334011 код 31726812, св-во 100070701 ІНН 317268112049):
- суму боргу 3418,58 грн.,
- інфляційних нарахувань в сумі 1267,31 грн.,
- 3% річних у сумі 346,15 грн.,
- а всього стягнути 5032 (п'ять тис. тридцять дві) грн. 05 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 107,30 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.Л. Кузнецова
The court decision No. 24256021, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1231/2168/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: