ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" травня 2012 р. Справа № 28/85пд
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Сибіги О.М.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"на ухвалувід 09.04.2012Донецького апеляційного господарського судуу справі господарського суду Донецької області № 28/85пдза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"до- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ "Промінвестбанк" в Донецькій області" - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ЛАЙФ"про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-9016/06 від 24.10.2006 недійсним,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ перерахування коштів в доход державного бюджету за подання касаційної не може свідчити про сплату судового збору у встановленому порядку.
Так, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512, на момент звернення скаржником із касаційною скаргою, були встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:
N рахунку - 31211254700007
банк -ГУДКСУ у м. Києві
одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва
код банку -820019
код за ЄДРПОУ -38004897
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254
Втім, з доданої до касаційної скарги квитанції №380897-1 від 19.04.2012 вбачається, що грошові кошти в сумі 547,00 грн., перераховані за реквізитами, які повністю не відповідають вищезазначеним, отже, судовий збір сплачено всупереч встановленому порядку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2012 у справі господарського суду Донецької області № 28/85пд повернути скаржнику, а копії матеріалів справи -до господарського суду Донецької області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.М.Сибіга
The court decision No. 24255990, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 28/85пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: