Court ruling № 24255964, 24.05.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

24.05.2012Справа № 5002-32/1043-2012

За позовом - Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим ( 96500, АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 34) в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 77/4) в особі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (95005, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Кірова, 13).

До відповідачів - Сакської районної Ради (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 25699756).

Кооперативу «Чорноморець» (96550, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Мирний, вул. Шкільна, 14-А; 96550, АР Крим, Сакський район, с. Штормове, коса «Південна» озера Донузлав, ідентифікаційний код 22254404).

Про визнання недійсним рішення та договору оренди, спонукання до виконання певних дій

Суддя А.М. Гризодубова

Представники:

Від позивача - Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству - ОСОБА_1, представник, довіреність № 01-10/06 від 10.01.2012р.

Від позивача - Ради Міністрів Автономної Республіки Крим - ОСОБА_2., представник, довіреність № 01-01/2685 від 22.11.2011р.

Від відповідача - Сакської районної Ради - не з'явився.

Від відповідача - Кооперативу «Чорноморець» - не з'явився.

Від прокуратури - Куінджи М.О., посвідчення № 12054.

Суть справи:

Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству в особі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Сакської районної Ради та до Кооперативу «Чорноморець», в якому просить визнати недійсним рішення Сакської районної ради 33-ої сесії 5-го скликання № 653 від 25.06.2010р. «Про передачу в оренду кооперативу «Чорноморець» частини водного об'єкту місцевого значення - озера Донузлав, площею 32,0 га в оздоровчих цілях»; визнати недійсним договору оренди поверхні водного об'єкту місцевого значення № 67 від 15.07.2010р., який укладений між Сакською районною радою та кооперативом «Чорноморець»; зобов'язати кооператив «Чорноморець» повернути Раді Міністрів Автономної Республіки Крим за актом приймання - передачі частину озеру Донузлав, площею дзеркала 32,0 га, яке розташоване на косі «Південна» на території Штормівської сільської ради Сакського району.

На підставі статті 35 Сімейного кодексу було змінено прізвище головуючого судді на Гризодубову А.М.

Позивач - Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству - у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач - Рада Міністрів Автономної Республіки Крим - у судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких просить задовольнити позовні вимоги, оскільки, на думку позивача, вони є законними та обґрунтованими.

Відповідачі явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Вимоги суду не виконали.

Прокурор у судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких висловив свою правову позицію та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проте, вимоги суду, які покладались на нього попередньою ухвалою суду від 15.05.2012р., не виконав та не надав доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу другого відповідача Кооператив «Чорноморець», яка вказана в витязі з Єдиного державного реєстру. Тому суд повторно наполягає на виконані вимог, які покладались на прокурора.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 30.05.2012р. на 12:30 годин.

2. Позивачу - Республіканському комітету Автономної Республіки Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству - явка.

3. Позивачу - Раді Міністрів Автономної Республіки Крим - явка.

4. Відповідачу - Сакській районній раді - надати визначення термінів «нечинність» та «недійсність» з урахуванням норм діючого законодавства, явка.

5. Відповідачу - Кооператив «Чорноморець» - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

6. Прокурору - надіслати на адресу відповідача у справі Кооперативу «Чорноморець» (97492, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Мирний, вул. Шкільна, 14-А) належним чином засвідчену копію позовної заяви із доданими до неї документами, надати докази надсилання - опис вкладення, до матеріалів справи, надати в письмовій формі доводи та аргументи з урахуванням правової позиції Відповідача - Сакської районної ради, явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.