ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" травня 2012 р. Справа № 5005/552/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б. М., суддів: Коваленка В. М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровськана постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 року у справі № 5005/552/2011за заявою доЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Дніпросіті", м. Дніпропетровськпробанкрутствовизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 року у справі № 5005/552/2011 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 червня 2012 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Коваленко
О. Є. Короткевич
The court decision No. 24255833, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/552/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: