У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 травня 2012 року суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Ладе В.Р., розглянувши матеріали цивільної справи № 0502/1906/2012 за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», представник якого -Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості без обліково спожитої електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2012 року заявник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»,представник якого -Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення без обліково спожитої електроенергії. На обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 06.04.2012 р. при перевірці представниками АРЕМ по місту проживання відповідача було виявлено порушення, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальником шляхом накиду дротів на ЛЕП. По зазначеному акту про порушення була нарахована сума у розмірі 3947 грн.64 коп. Позивач просить стягнути з відповідача 3947 грн.64 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК України , підстав для її повернення та для відмови у відкритті провадження немає.
Позов необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства і він підсудний Амвросіївському районному суду Донецької області.
Керуючись ст. 122 ч.1 та 4, ст. 127 ч. 1 та 2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 0502/1906/2012 за заявою ПАТ«ДТЕК Донецькобленерго», представник якого -Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості без обліково спожитої електроенергії.
Попереднє судове засідання призначити на 06 червня 2012 року о 08-30 год. в приміщенні Амвросіївського районного суду Донецької області, м. Амвросіївка вул. Кірова, 4, каб. 9.
Запропонувати відповідачеві в строк до 06 червня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог ст. 131К України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 138 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Р. Ладе
The court decision No. 24255581, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0502/1906/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: