Decision № 24255504, 24.05.2012, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

24.05.2012

Справа № 2-180/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 травня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10023/0134 філії -Черкаського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 02.04.2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4960,33 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що відповідно до кредитного договору № 2876 від 04.03.2008 року, який укладений між позивачем та відповідачкою, позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. строком на 3 роки, зі сплатою 24 % річних з щомісячними платежами до 25 числа кожного місяця в розмірі 139 грн.

Для забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором 04.03.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір застави рухомого майна (телеапаратури, побутової техніки, меблів) оціночною вартістю 10000 грн. (далі - Предмет застави). Під час проведення перевірки стану забезпечення кредиту позивачу стало відомо, що предмет застави на даний час відсутній, що унеможливлює погашення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

У зв"язку з невиконанням боржниками своїх зобо"язань щодо сплати заборгованості по кредиту і відсотках у встановлений термін, та з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачеві вимогу про виконання грошових зобов"язань за кредитним договором № 2876 від 04.03.2008 року. Вимога позивача відповідачем не виконана.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за даним кредитним договором станом на 30.03.2012 року складає 4960,33 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, про що подала в суд лист № 94 від 20.04.2012 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

На підставі кредитного договору № 2876 від 04.03.2008 року, який укладений між позивачем та відповідачкою, позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. строком на 3 роки, зі сплатою 24 % річних з щомісячними платежами до 25 числа кожного місяця в розмірі 139 грн.

Відповідачка своїх зобов"язань за кредитним договором № 2876 від 04.03.2008 року не виконала, станом на 30.03.2012 року заборгованість по кредиту відповідача перед позивачем становить 4960,33 грн. Доказів того, що заборгованість по кредитному договору сплачена, та доказів наявності спору між сторонами щодо суми боргу суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 88, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженки м.Монастирище Черкаської області, яка проживає по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10023/0134 філії -Черкаського обласного управління (вул. Леніна, 130 в м. Монастирище Черкаської області р/р 37395913401004, МФО 354507, ЗКПО 02767059) заборгованість за кредитним договором № 2876 від 04.03.2008 року в сумі 4960,33 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн., всього 5174,93 (п»ять тисяч сто сімдесят чотири гривні) 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 28.05.2012 року.

Справа № 2-180/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне, вступна та резолютивна частини)

24 травня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10023/0134 філії -Черкаського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту за кредитним договором,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженки м.Монастирище Черкаської області, яка проживає по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10023/0134 філії -Черкаського обласного управління (вул. Леніна, 130 в м. Монастирище Черкаської області р/р 37395913401004, МФО 354507, ЗКПО 02767059) заборгованість за кредитним договором № 2876 від 04.03.2008 року в сумі 4960,33 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн., всього 5174,93 грн. (п»ять тисяч сто сімдесят чотири гривні 93 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко