Справа № 2-3373 / 2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С. за участю прокурора - Коваленко О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Мелітопольський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини і зазначає, що відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні сина, матеріально його не утримує, не цікавиться його життям і здоров'єм. Дитина тимчасово влаштована до Запорізького обласного будинку дитини „Сонечко". Мати жодного разу не відвідала сина. На засідання опікунської ради не з'являлась.
В судовому засіданні прокурор уточнив позов та просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, просить слухати справу в її відсутності, позов визнала повністю.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позов та просить позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона не займається вихованням дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги, з сином не спілкується, не цікавиться його долею.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Відповідачка по справі ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.11/.
Згідно заяви від 25.01.2006 р. ОСОБА_1 просила прийняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасове влаштування в Будинок дитини строком на 2 місяці /а.с.9/.
У відповідності до листа № 793 від 24.04.2007 р. ОСОБА_2 був переданий на виховання до Запорізького обласного будинку дитини „Сонечко" /а.с.8/.
В судовому засіданні було встановлено, що з часу улаштування хлопчика до будинку дитини „Сонечко", а саме з 25.01.2006 р. і по теперішній час його мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідала сина, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться станом здоров'я та розвитком дитини. Матеріально дитину не утримує.
ОСОБА_1 проживає в м. Мелітополі без реєстрації, без паспорта, не працює, не має свого житла, проживає у чужих людей, за що відпрацьовує роботою по господарству.
17.04.2007 р. на засіданні опікунської ради розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її сина ОСОБА_2. Мати була запрошена на засідання опікунської ради, однак на нього не з'явилась
2
Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 14/.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відсторонилась від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням свого сина, не спілкується з сином, не цікавиться його здоров'ям, життям та розвитком. Тому, суд приходить до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_2
Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому, з відповідачки необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, суд
вирішив:
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мантурове, Росія.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючої на користь особи або організації під опіку якої буде передана дитина аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.06.2007 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючої судовий збір в дохід держави в розмірі 8,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області не працюючої витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
The court decision No. 2425433, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3373/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: