Decision № 24254047, 24.05.2012, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.05.2012
Case No.
0315/403/2012
Document №
24254047
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0315/403/2012

провадж. №2/0315/139/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2012року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі : головуючого судді - Самрука Ф. В

при секретарі Островерхій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилось спадкування на належне їй майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вказаній адресі. Позивач ОСОБА_1 є непрацездатним сином померлої і має право на обов"язкову частку в спадщині в розмірі половини частки спадкового майна.Спадщину прийняв своєчасно шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та вступом у володіння спадковим майном, однак у зв'язку з відсутністю у померлої свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріальною конторою позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернулася в суд з позовом про визнання за ним права власності на 1/2 спадкової будівлі, який просить задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшив свої позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на 1/4 частину спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився і пояснив, що він являється спадкоємцем за заповітом, який ОСОБА_3 склала на його ім"я 10.10.2003 року. Також пояснив, що брат практично проживав в батьківській хаті, але коли захворів, то змушений був поміняти місце проживання. Проте допоміг поховати матір, а тому він не заперчує, щоб йому належала 1/4 частка у спадковому майні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 09.03.2005 р. вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а з довідки виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 22.12.2009 року за №2489 вбачається, що вона до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за вказаною адресою та згідно технічного паспорта значиться під літерою «А-1»і складається з коридора площею 4,4 кв.м., кухні площею 15,6 кв.м., кімнати площею 19,9 кв.м., кімнати площею 11,8 кв.м., кладової площею 7,6 кв.м, допоміжною площею 27,6 кв.м.,житловою площею 31,7 кв.м, а всього загальною площею 59,3 кв.м., вартістю 42391,00 гривні, веранди «а»вартістю 2260,00 грн, сарая «Б-1»вартістю 6877,00 грн. , сарая "В-1" вартістю 1592,00 грн., сарая «Г-1»вартістю 7331,00 грн.,літньої кухні «Д-1»вартістю 8468 грн., убиральні «О»вартістю 612 грн., огорожи «1»вартістю 1362,00 грн., сходів «а-1»вартістю 89 грн., колодязя питного «к»вартістю 1023 грн., а всього загальною вартістю 72005,00 гривень. Належність померлій ОСОБА_3 цього житлового будинку з надвірними будівлями стверджується вищезгаданою довідкою Дубечненської сільської ради від 22.12.2009 року за № 2489.

Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданого 19.04.1967 року Дубечненською сільською радою, та копією рішення суду від 27.03.1972 про розірвання шлюбу,що засвідчує зміну прізвища матері з "Каракуць" на "Сливка".

Відповідач ОСОБА_2 являється спадкоємцем по заповіту, який був посвідчений секретарем виконкому Дубечненської сільської ради 10.10.2003 р. р.№175 та згідно відмітки на цьому заповіті він не змінений та не скасований. Спадщину він прийняв своєчасно шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини і по даний час, що стверджується довідками виконкому Дубечненської сільської ради від 22.12.2009 р. №2489 та від 18.05.2012 р. №943. Однак ще своїх спадкових справ не оформив. Вищенаведене стверджується повідомленням завідувачки Старовижівської державної нотаріальної контори за № 179/01-09 від 07.05.2012 р., з якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відсутня.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом і відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов"зкову частку у спадщині, як непрацездатна повнолітня дитина спадкодавця, що стверджується копією пенсійного посвідчення НОМЕР_3 виданого УПФУ в Старовижівському районі 28.11.2003 р., з якого вбачається, що він на час смерті спадкодавця був непрацездатним.Спадщину прийняв своєчасно шляхом проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що стверджується вищезгаданими довідками виконкому сільської ради та поясненнями сторін в судовому засіданні. Отже, осіб, що мають право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є двоє, а саме позивач та відповідач.Звідки розмір обов"язкової частки належної позивачу буде становити 1/4 частину спадкового житлового будинку з надвірними будівлями (1:2=1/2:2=1/4).

Таким чином приведені докази в сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на 1/4 частину вищезгаданого житлового будинку з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_3і позивачем ОСОБА_1на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину спадкового майна як спадкоємцем, що має право на обов"язкову часку в спадщині, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

При цьому з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі по сплаті судового збору у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України в розмірі 214грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про власність», ст.ст. 1216,1217, 1221, 1222, 1223, 1241,1268 Цивільного Кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину спадкового житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель загальною вартістю 72005 (сімдесят дві тисячі п"ять ) гривень, що рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету України 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Старов.р-ні(Стар.р-н)22030001; код отримувача(код ЄДРПОУ) 37626821; рахунок отримувача 31218206700376, Банк отримувача:ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача:803014.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ф. В. Самрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 24254047 ?

Документ № 24254047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24254047 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24254047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24254047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24254047, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 24254047, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24254047 refers to case No. 0315/403/2012

This decision relates to case No. 0315/403/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24254043
Next document : 24254048