log in
ENG
Справа № 429/4996/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 травня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», проживаючої: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»(код 14308368, юридична адреса: вул. Криворізька, 1, м. Дніпропетровськ; фактична адреса: вул. Тельмана, 10, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату екологічного податку за 4 квартал 2011 року згідно податкового розрахунку № 9014410649 від 25.01.2012 року граничним терміном подання 09.02.2012 року в сумі 49,61 грн. терміном сплати 19.02.2012 року. Фактично борг погашений документом № 568 від 20.02.2012 року в сумі 49,61 грн.; згідно податкового розрахунку № 9014410649 від 25.01.2012 року граничним терміном подання 09.02.2012 року в сумі 1246,62 грн. терміном сплати 19.02.2012 року, фактично борг погашений документом № 569 від 20.02.2012 року в сумі 1246,62 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 306170, актом камеральної перевірки податкової звітності екологічного податку № 163/154/14308368 від 24.04.2012 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 24252480, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 429/4996/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome