Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"25" квітня 2012 р. Номер справи 1807/2667/12
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В. О.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства
______________
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожитий природний газ в розмірі 1046 грн. 75 коп.
_________________
указати вимоги заявника
Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 96,98, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
_________________
повне ім"я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
_____________
місце проживання або місцезнаходження боржника, розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ідентифікаційний номер відсутній
___________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства _________________
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Батуринська, 64, на р/р 260313105818 у ТВБВ №10018/0108 Сумська філія обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 21103738
_________________
місце проживання або місце знаходження стягувача ,розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
1046 ( одна тисяча сорок шість) грн. 75 коп.
_________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з боржника на користь стягувача 107 ( сто сім ) грн. 30 коп. судового збору, що був останнім сплачені при подачі заяви на: р/р 26005131505002 у від-ні № 28 ВАТ КБ «Надра» СРУ Слобожанщина, МФО:380764, код ЄДРПОУ: 21103738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Кравченко В. О.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 22.05.2012
Суддя ___ Кравченко В. О.
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання до 22.05.2013
Судовий наказ виданий 22.05.2012
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
The court decision No. 24251307, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1807/2667/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: