Справа № 1806/6561/12
Провадження № 8/1806/11/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить переглянути рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 лютого 2009 р. по справі № 2-354/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» до ОСОБА_1 про вилучення документації, печатки і штампу підприємства, у зв'язку із нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами, якщо є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішення законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Оскільки судом встановлено, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 лютого 2009 р. по справі № 2-354/09 набрало законної сили (30 березня 2009 р. винесено постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та 31 березня 2010 р. постанову про закінчення виконавчого провадження), заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами подано до суду після спливу трьох років, а тому це є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Керуючись ст. 361,362 ЦПК України ст.7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 лютого 2009 р. у зв'язку із нововиявленими обставинами.
Зобов'язати ГУДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 55 грн. 00 коп., сплачений 14 травня 2012 року на розрахунковий рахунок 31211206700004, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО банку 837013, ЄДРПОУ суду 02886462, згідно квитанції № 14-874816/С від 14 травня 2012 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 24251225, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1806/6561/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: