Категорія 1
Справа №108/4582/12
Провадження 2н/108/500/12
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
„21" травня 2012 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Керченського міського суду АР Крим Шумов В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території,
Керуючись ст.ст. 96, 99, 103 ЦПК України , ст.ст. 257, 509, 526,527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож.: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" (м. Керч, вул. Гудованцева 4 р/р 26006060752994 в Приватбанку м.Сімферополя МФО 384436, код ОКПО 36198330) заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2009 р. по 01.04.2012 р. в розмірі 1092 грн. 90 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього 1200 (одну тисячу двісті) грн.. 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Суддя В.В.Шумов
_________________
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили та суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності «____»__20__ р.
Судовий наказ видано „ „ ______ 20_____ р.
The court decision No. 24250149, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 108/4582/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: