25.05.2012 25.05.2012 103/2564/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ом Киргизстану, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 203 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2012 року ст. інспектором ВГІРФО Бахчисарайського РВ ст. лейтенантом міліції Старіциним В.В. був складаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона, будучи громадянкою Республіки Киргизстану, проживає на території України без реєстрації з 27.06.2006 року, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 25 травня 2012 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2012р., копією паспорту громадянки Республіки Киргизстану на ім'я ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодилась.
Згідно паспорту ОСОБА_1, вона є громадянкою Республіки Киргизстану.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 не працює, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Зулхумар визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
The court decision No. 24250101, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 103/2564/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: