Справа № 102/931/2012
Провадження № 2-н/102/224/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
23.05.2012 року
Суддя Армянського міського суду АР Крим Лихачова Л.О., розглянувши заяву Міського виробничого управління житлово-коммунального господарства м.Армянська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату отриманих послуг,
ВСТАНОВИВ:
МВУ ЖКГ м. Армянська 17.05.2012 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату отриманних послуг по утриманню будинків, споруд, прибудинкових територій, постачанню холодної води і водовідведенню у розмірі 3130,48 гривень, а також стягнення судових витрат.
23.05.2012 року до суду із сектора громадянства і міграції реєстрації фізичних осіб Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшла інформація про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1
Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Міського виробничого управління житлово-коммунального господарства м.Армянська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату отриманих послуг.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 5 днів через Армянський міський суд .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______
The court decision No. 24250010, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 102/931/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: