Decision № 2424862, 22.06.2007, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-431/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бакуменка А.С.

при секретарі Зеленько О.Д.

представника позивача Кузнєцової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за

позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 778 грн. 01 коп. у вигляді заборгованості за водопостачання посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і користується централізованим водопостачанням, яке здійснює позивач, але оплату проводить не регулярно і має заборгованість з 2001 року по 01 травня 2007 року у вищезазначеній сумі.

В судовому засіданні представник позивача Кузнецова Г.М. позов підтримала обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини з приводу виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 509 ЦК України "зобов'язаннями є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку".

"Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться" (ст.526 ЦК України).

З розрахунку заборгованості за водопостачання, доданого до позовної заяви та завіреного бухгалтером вбачається, що заборгованість нарахована з 2001 року по 01 травня 2007 року. Зазначено, що встановлений водомір будинку відповідача з 01.11.2003 року, і з цього часу відповідач визнає позовні вимоги. Договір між сторонами про надання послуг з водопостачання підписаний сторонами 10.02.2006 року, де зазначено, що водопостачання надається через лічильник.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка виникла з листопада місяця 2003 року по 01 травня 2007 року, а саме в розмірі 63 грн. 10 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково в сумі 63 грн. 10 коп. Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального

підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 63 (шістдесят три гривні) 10 коп.. яка виникла за період з листопада 2003 року по 01 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" м.Богуслава Київської області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які були сплачені останнім в розмірі 30 (тридцяти) гри. на (р/р 260045089, МФО 321585, код 33604652, банк платника: Обухівська філія «Райффайзен Банк Аваль»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської Обласної ради "Богуславтепловодопостачання" м.Богуслава Київської області державне мито пропорційно задоволеного позову в розмірі 10 (десять) грн. на (р/р 260045089, МФО 321585, код 33604652, банк платника: Обухівська філія «Райффайзен Банк Аваль»).

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана в загальному порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області, а апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.