СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2012 року Справа № 1106/2682/2012
Суддя - Голова_Долинського районного суду Синято Л.І. ____
розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2
про видачу судового наказу про стягнення боргу
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України _____и
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої___
за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,_
виданий 15.09.1997 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області, _
_ідентифікаційний номер НОМЕР_2____ ___
на користь _ТОВ «Долинські об»єднані мережі», м. Долинська ,вул. Нова , 80-Б ,_
Код ЄДРПОУ 35182733 , Р\р 26000060213878, МФО 323583 _______ Заборгованість за надані послуги в сумі 2330 грн. 41 коп. (дві тисячі триста тридцять грн._сорок одна коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - Судовий збір в сумі - 109,40 грн.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір -
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя: Л. І. Синято
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 24248149, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1106/2682/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: