Decision № 2424422, 03.07.2007, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.07.2007
Case No.
2-423/2007
Document №
2424422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 423/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

3 липня 2007р. м. Звенигородка

Звенигородський райсуд Черкаської області

В складі: головуючого судді Дудніченко В.М.

При секретарі Літвін Н.М.

з участю прокурора Борщ В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вільховецької сільської ради до фізичної особи ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих природним ресурсам на суму 440 грн.,

встановив :

прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Вільхівецької сільради , Звенигородського району 440 грн. збитків, нанесених самовільною порубкою дерев та судові витрати.

Прокурор мотивує свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 22.03.2007 року в без наявності спеціального дозволу (ордера) на знесення зелених насаджень, самовільно вчинив незаконну порубку дерев: 1-го сиро ростучого дерева породи «акація» діаметром стовбуру 20 см; 1-го сироростущого дерева породи «ясен» діаметром стовбуру 20 см. які росли на території Вільхівецької сільради, перебуваючи у мунуціпальній власності і виконували функцію озеленення населеного пункту.

Представник Вільхівецької сільської ради позов підтримав повністю.

Відповідач двічі не з»явився у судове засідання по не відомій суду причині. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся завчасно.

Суд заслухавши прокурора, представника Вільхівецької сільради , вважає, що позов підлягає до задоволення так як в судовому засіданні доведено що ОСОБА_1 22.03.2007 року в без наявності спеціального дозволу (ордера) на знесення зелених насаджень, самовільно вчинив незаконну порубку дерев: 1-го сиро ростучого дерева породи «акація» діаметром стовбуру 20 см; 1-го сироростущого дерева породи «ясен» діаметром стовбуру 20 см. які росли на території Вільхівецької сільради, перебуваючи у мунуціпальній власності і виконували функцію озеленення населеного пункту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні самовільної порубки дерев доведена наступними доказами: актом Вільхівецької сільської ради від 03.04.2007 року, що зрубані дерева знаходились в урочищі «Обарівщина» в адміністративних межах с Вільхівець; 22.03.2007 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 153 КУпАП та винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно розрахунку проведеного фахівцями екобезпеки Звенигородського району на підставі постанови КМУ № 559 від 08 квітня 1999року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» самовільною порубкою дерев ОСОБА_1 спричинив державі збитки на загальну суму 440 грн.

На даний час нанесені державі збитки ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовано.

2

На підставі ст. 1166 ЦК України ст. 68-69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215 ,224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі Вільхівецької сільської ради с. Вільхівець, Звенигородського району, Черкаської області р\р31519903600115, код платежу 24616 УДК в Черкаській області МФО 854018 код 22808978 - 440 грн.(чотириста сорок грн.) збитків, нанесених самовільною порубкою дерев.

Стягнути з ОСОБА_1 30-00 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31219259700100 в УДК у Звенигородському районі МФО 854018 КОД 22808978 одержувач ГУДКУ в Черкаській області.

Стягнути ОСОБА_1 51-00 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

Копію рішення на протязі п'яти днів направити ОСОБА_1 для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можу бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2424422 ?

Документ № 2424422 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2424422 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2424422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2424422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2424422, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2424422, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2424422 refers to case No. 2-423/2007

This decision relates to case No. 2-423/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2421854
Next document : 2424423