Court ruling № 242341, 26.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

26 жовтня 2006 р. Справа № 4/219-06

за позовом: Вінницький обласний клінічний шкірно - венерологічний диспансер, 21050, М. Вінниця, вул. 1- го Травня, 21, код ЄДРПОУ 05484155

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

3-тя особа: Вінницька обласна рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 70

позов на суму 35922,63 грн

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Савуляк О. В. за довіреністю

відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю

3-тя особа: Олійник А. М., Жейда І. І. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення заборгованості в сумі 35922 грн. 63 коп., з них 34205 грн. 48 коп. -основного боргу, 1339 грн. 63 коп. -пені, 377 грн. 52 коп. -суми інфляції.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 26.10.2006р. о 11 год. 00 хв.

23.10.2006р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 754 від 20.10.2006р. щодо зміни предмету позову. В даній заяві позивач просить суд розірвати договір оренди НОМЕР_1, в зв"язку з тим, що відповідач відмовився від запропонованих змін до істотних умов договору оренди НОМЕР_1 та не підписав запропоновану додаткову угоду ( дані зміни були запропоновані в зв"язку з значним підвищенням цін, спонуканням до прийняття нової методики розрахунків щодо орендної плати). Дана заява судом задоволена.

Представником відповідач в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки в судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і для їх розгляду відповідачу потрібен певний час. Представники позивача, 3-ї особи проти даного клопотання не заперечили, про що зробили відповідну відмітку на клопотанні відповідача. Дане клопотання судом задоволено, як таке що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

Тому розгляд справи підлягає відкладенню.

 Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2006 р. о 11:50 год. , в примішенні

господарского суду.

2.Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 15.12.2006р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу:  Докази звернення до відповідача з пропозицією про розірвання договору оренди; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, 3-й особі (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з

обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 Суддя Білоус В.В.