YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Decision № 2423347, 21.08.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

21.08.2008

Case No.

2/172

Document №

2423347

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE SILSKOHOSPODARSKE PIDPRYIEMSTVO IM. TELISHEVSKOHO

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2008 р.

Справа № 2/172

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши матеріали справи № 2/172

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Величківка Менського району Чернігівської області

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства ім. Телішевського, с. Коритно - Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області

про стягнення 25425,21 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 3078 від 04.07.08 представник;

від відповідача - участі не брали.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Телішевського про стягнення 25425,21 грн., з яких 18460 грн. боргу, 6088,36 грн. збитків від інфляції та 876,85 грн. 3% річних.

Відповідач позов не заперечив витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством ім. Телішевського укладено договір № б/н від 15.08.2006 р. про надання послуг по збиранню зернових.

Відповідно умов договору фізична особа - підприємець ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання за дорученням замовника зібрати зернові культури зернозбираючим комбайном "Домінатор"-106, а замовник (приватне сільськогосподарське підприємство ім. Телішевського) зобов'язується оплачувати виконане доручення в сумі погодженій сторонами в акті виконаних робіт.

Сторони в п. 3.1. договору погодили, що платежі та взаємні розрахунки по виконанню доручення проводяться згідно виставленого рахунку виконавця і актів виконаних робіт, підлягають оплаті протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання замовником оригіналів рахунка-фактури, акта виконаних робіт і податкової накладної.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору надано відповідачеві акт здачі прийому робіт від 26.10.2006 р. на загальну суму 23460 грн., рахунок фактуру НОМЕР_1 від 26.10.2006 р., податкову накладну № 44 від 26.10.2006 р. (а.с. 14, 16, 17).

Відповідач свої зобов'язання за договором повинен виконати до 12.11.2006р., зобов'язання виконав частково, за отримані послуги згідно банківської виписки сплатив 5000 грн., таким чином борг складає 18460 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

В статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів оплати боргу в розмірі 18460 грн. відповідачем до суду не подано.

За вказаних обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за отримані послуги на суму 18460 грн.

Сторони в п. 4.2. договору погодили, що в разі завдання шкоди з вини однієї із сторін, винна сторона зобов'язана відшкодувати шкоду другій стороні у відповідності з діючим законодавством України.

Позивач просить стягнути з відповідача за невиконання умов договору збитки внаслідок інфляції в сумі 6088,36 грн. за період з листопада 2006 р. по червень 2008 р. та 3 % річних в сумі 876,85 грн. за період з 12.11.2006 р. по 01.07.2008 р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 3 % річних в сумі 876,85 грн. за період з 12.11.2006 р. по 01.07.2008 р. та збитків від інфляції в сумі 6088,36 грн. за період з листопада 2006 р. по червень 2008 р. підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача повністю.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість проведення експертних досліджень при підготовці документів до господарського суду Кіровоградської області в сумі 200 грн.

Вартість проведення експертних досліджень при підготовці документів не підлягає задоволенню, так як, відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України не належить до жодної із сум, які підлягають сплаті і покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Телішевського, с. Коритно - Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області (р/р 260013407 в ОДАППБ "Аваль" м. Кіровограда, МФО 323538, код 03756483) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (НОМЕР_2 в ЧФ "Укрінбанк" м. Чернігів, МФО 353564, код НОМЕР_3) боргу в сумі 18460 грн., інфляційних збитків в сумі 6088,36 грн. та 3% річних в сумі 876,85 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 254,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2423347 ?

Документ № 2423347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2423347 ?

Дата ухвалення - 21.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2423347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2423347 ?

В Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2423347, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2423347, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2423347 refers to case No. 2/172

This decision relates to case No. 2/172. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PRYVATNE SILSKOHOSPODARSKE PIDPRYIEMSTVO IM. TELISHEVSKOHO

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2423346

Next document : 2423348

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;